January132009
QUOTO AL 100%
“Il punto è che un ateo *convinto* della non esistenza di Dio non è meno ottuso di un credente convinto dell’esistenza di Dio.
E se tira fuori argomenti scientifici, rischia anche di apparire arrogante: nessuna scienza dimostra la non-esistenza di Dio (in effetti, la scienza non serve a dimostrare questo tipo di cose). Quindi quel “probabilmente” è davvero fondamentale. Avendo un bus a disposizione io scriverei “Dio c’è. Ma non crede in te”. di leonardo - 1/13/2009
Reblogged from: Abr's No Comment / Post was created by: abr
“Il punto è che un ateo *convinto* della non esistenza di Dio non è meno ottuso di un credente convinto dell’esistenza di Dio.
E se tira fuori argomenti scientifici, rischia anche di apparire arrogante: nessuna scienza dimostra la non-esistenza di Dio (in effetti, la scienza non serve a dimostrare questo tipo di cose). Quindi quel “probabilmente” è davvero fondamentale. Avendo un bus a disposizione io scriverei “Dio c’è. Ma non crede in te”. di leonardo - 1/13/2009
piste: The agnostic front (tnxs to blondeinside)
Io specificherei: “Dio c’e’ ma PROBABILMENTE non crede in te”.
(via abr)
Così però vi siete dati degli ottusi da soli, e tanto per dirne una avete dato dell’ottuso anche al Santo Padre, contenti voi :)